這幾天，龍龍這位喜劇圈的演員，接受蘋果新聞的專訪，影片釋出燒出了一大堆人。主要角色有：薩泰爾公司的董事曾博恩，以及他旗下的員工老k。事件經過是這樣：他們共同參加了一個由薩泰爾所主辦的脫口秀活動「炎上徐乃麟」，滿成功的，到處出售版權，但龍龍認為老k在段子中刻意去提及她前男友的往事令她無法接受，指控薩泰爾逃避、曾博恩不面對，並上媒體控訴將此事鬧大。最終博恩被逼的17分鐘道歉影片跟還原事件處理經過，以及老k到今天也出面拍了20分鐘影片還原部分初衷。
這裡先跟有追蹤我的朋友們道歉，工作真的忙，我實在沒辦法顧及這個花自己時間的平台做更多的事。希望等哪天，我更會寫、腦袋想更快了，或許評論時事的速度可以快一點吧。
這件事，我又看到不論在各個社群平台很多人跳出來，大聲讚好，認為他們早就不喜歡曾博恩跟薩泰爾，直言這次他們又是站對邊了。
慣例。我向來不喜歡站在輿論的順風處，喜歡逆風出發思考，這樣才有機會逆風高揮（誤
每段影片看過，回歸事情的本質，龍龍選擇參加了「炎上」活動，有她不能接受的段子，這其實可以理解、也有溝通過。但老k不管怎麼樣都硬要去提及「她在意的地方」致使她情感上受傷，想要去逼公司跟對方道歉，但現況就是老k的確不認為他應該道歉。
我先切龍龍事件的出發點。
我看到有人說，「脫稿」很嚴重，薩泰爾不應該也應懲處。這真的很外行。我不是喜劇圈，但有上台經驗，講這話的人這輩子有「上過台」嗎？現場隨機反應就是現場表演、演講的精華，不然你以為去現場聽演唱會、演講或表演是為了什麼？為了照本宣科的內容？絕對不是。外行到不行。
再說回龍龍參加「炎上」這個活動的本質。
「炎上」的本質就是冒犯，老k個人中心思想就是堅持「藝術」
脫口秀中的「炎上」設定就是口無遮攔、百般冒犯，龍龍應是知道，但她還是有她不能接受的地方，也做到了事前溝通，但對方中的一人就是不願妥協，因為他心中並不認為這種段子有什麼不能講的。
其實你如果去仔細還原老k的段子，他的確避開了「賀攏」「前男友」這種稱呼，而是隱晦地去說，前後也不過30秒頂多。沒有污辱性成分，縱是有，那坦白說也是龍龍個人主觀感受，她認為自己的過去不應讓人消費。
嗯，可能吧。我們都要尊重他人的感受，作為正常社會的確如此。
但作為站在台上表演的喜劇演員，又是在「炎上」的場合，說真的，我並不認為老k有「過分」。他的作為頂多可稱「可議」，但絕對不到「罪該萬死」。
如果光這樣講就罪該萬死，那薩泰爾真的不應該存在。
而會這樣認為的人們，很好，你們就不是他們的TA，可以早日脫離脫口秀，沒關係也沒人要逼你們看。
老k也在今天影片中坦承，他其實從頭到尾都「蓄意」要跟這個人對著幹，也產生了他應得的一些後果，我能理解。
但說回脫口秀、喜劇演員，龍龍在「炎上」的舞台，接受其他演員的嘲諷，我覺得這就是「工作」所應付出的代價跟職業演員的專業之所在。如果她真的不能接受別人消費她，那就到處開吉吧。
開不起玩笑的喜劇演員，也是令人耳目一新。
女性個人經驗與哭，輿論上風就一定對？
回顧過去這一兩年，薩泰爾很多爭議，我最常見到的聖戰士就是「女權」份子。他們不斷抵制薩泰爾，曾博恩消費自己的性侵故事，還要被她們檢討「你不能這樣說」。
真的很偉大。連個人經驗都要抵制的知識分子，把臉遮起來我還以為來到了共產黨世界，他是在批評習近平嗎？
我首先聲明，第一時間我的確滿同情龍龍所稱她遭到詆毀很受傷的事情。
個人的感受絕對是真實的，我不會認為她假哭。
但我覺得這也是她可能沒那麼適合走這行的一個缺點。
她這行吃的就是「名聲」「爭議」「玩笑」所累積起來的「聲量」，如果沒有這些爭議事件、負面情緒，她不可能有今天賣票能力如此強的地位。
這是一把雙面刃，你要過舔刀尖討生活的日子，隨時喪命（受辱）是家常便飯。
她不接受，那可以選擇離開這個圈子。
回過頭討論這件事的處理過程。薩泰爾還原夠具體了，並不是沒有回應，而是他們各種方式處理，對方的經紀公司都無法接受，堅持鬧大。
至於站在老闆的立場，曾博恩只覺得，可以道歉就結束的事情為什麼要鬧成這樣。他很為難，為什麼要逼得他揮淚斬馬謖。
剩下的一些爭議，諸如私底下去東區德直播上講的那些言論，老k也都有具體回應，簡單說，那是他私人時間去做的事情，他在薩泰爾的身分也不是「藝人」，因此不會受到公司監督實屬正常。
思考的空間：燒誰就是誰錯？等一兩天多想想
我已經很習慣第一時間對事件不會有立刻「先入為主」的想法，而是習慣聽完各方意見後，再統整出意見。
現在第一時間情緒的火燒的太快，社群媒體帶來的負面效應，使得這年頭，誰先開槍基本上就是贏了。
我不會認為老k一定是對的。他也說，他是看這個人很不喜歡，故意弄，也決心搞到底而不道歉，坦白說就是蓄意故意為之，而他某種程度上也辦到了。
另一方面，我不會太過同情龍龍的遭遇。
拆開看事實跟句子，這其實並不「過分」，而是小動作跟針對。倘若這種等級的批評或調侃她都經不起，那，她可能得思考自己是不是暫停演藝事業，不要走這種言論調侃的路線。
對啦，她說「我們不是當事人，當然不會覺得過分。」是沒錯，但話說回來，妳也得承認，這行就是充滿了歧視、負面言論跟批評，要玩泥巴還不能讓自己身上髒，太難了吧。
薩泰爾一如往常，就是聖戰士火燒的對象。博恩大概是比較少體驗到這種，開公司，當老闆，做決定的痛苦之處。
希望各位在燒誰時，可以把底下的影片都看完，再去想想：今天要隨風起舞就這樣恣意去燒某個人嗎？都未必吧。
老k言論在此：
龍龍言論在此：
薩泰爾回應在此：
